最具影响力的数字化技术在线社区

168主编 发表于 2017-3-29 09:23:05

魔法还是科幻?《美女与野兽》展示了物联网和人工智能的图景

编者按:《美女与野兽》刚刚上映不久,收获了大量票房。观众要么沉浸于迪士尼的美妙梦境,要么一股脑地黑艾玛沃特森的演技,但是很少人把它与物联网和人工智能联系起来。不妨想一下:在十几年前,这些魔法物件不过是童话的拟人而已,但到了今天,这分明就是人工智能未来的发展图景。下面这篇文章分析了这个现象。物联网和人工智能是神奇的东西,但在1991年迪士尼拍摄了动画片《美女与野兽》之后,这些事情都不应该再令人感觉稀奇,因为这部动画片将拟人化提高到了一个新的高度。在童话当中,野兽家中的东西都被施了魔法:男仆鲁米埃变成了一个烛台管家,男管家葛士华变成了闹钟大臣,波茨夫人变成了茶壶太太。现在新版的《美女与野兽》在上映的第一个周末票房就达到了惊人的1.7亿美金。野兽家中的魔法物件都是非常棒的装置。他们完美地预知了人类和野兽的各种需求。茶壶太太沏茶,鲁米埃恰到好处地点亮灯,免去了现实生活中的困扰。他们还能提供很有用的建议:当野兽问男仆葛士华,他怎么才能知道自己是否爱上美女贝儿的时候,男仆回答到:“当你感觉有点想念她的时候。”现在的亚马逊的智能音响可以这样回答吗?不太可能。也就是说,即使Alexa可以提供语音服务,也无法与野兽家里的虚拟助理相媲美。更重要的是,智能装置展示了真正的超前的想法:他们通过调整贝尔周围的环境,让她变得舒服起来,这也为最后的浪漫氛围奠定了基础。26年前,所有拟人化的拍摄都是非常可爱的。不过今天,网络化的时代使得这一切不像是拟人,而更像是物联网或者人工智能,像是可怕的科幻小说。另外,《美女与野兽》还展示了类似这样的智能物品会带来什么样的麻烦。如果敌人靠近野兽的城堡,敌人会被热茶烫伤、被烧伤或者被东西刺伤,这倒是没什么,因为是帮助主人打击外敌嘛。但不要忘记,有一幕是贝儿的父亲发现自己被困在了智能马车中,尽管他一直在抗议。这一幕没有直接播放出来,这无疑归功于Waymo和Uber游说公司的幕后工作。但是,这些小的事故与城堡中的最大问题相比简直不值一提:野兽的魔镜,一个会说话的屏幕,它可以监控任何人、任何地方。(它觉得自己智能吗?)有一些人会有争议,魔镜的这种功能也可以用在好的地方,比如贝儿通过它发现她们镇上的人逮捕了她年迈的父亲。这使得她可以去救父亲,至少让他待在一个封闭(但非自动)的马车中。仅仅因为监控可以打击犯罪这个原因不可以让它变成万能技术方案。野兽第一次使用魔镜就是用来监视贝儿的房间,这一点都不光彩。而当魔镜落入坏人的手中时,它不好的一面展现了出来:贝儿试图让镇上的一些坏人相信她的父亲并没有疯,她在镜子中恳求野兽,而这时之前提到的一帮坏人却立即逃跑了。虽然我是在试图抨击物联网的不利影响,但真正的罪魁祸首并不是物联网或智能家具,而是使用者。只有当野兽与贝儿陷入爱河,他才会违背他自己的安全法则,而把镜子给了贝儿,最终使得自己垮掉。这提醒所有共享密码和设备的人:爱情是分享,但分享永远是有风险的。
来源:36kr
页: [1]
查看完整版本: 魔法还是科幻?《美女与野兽》展示了物联网和人工智能的图景