最具影响力的数字化技术在线社区

168主编 发表于 2018-12-26 13:59:04

国内外主流BI公司介绍和优劣势点评

BI即商业智能,国外已基本普及,国内也逐渐发展并且开始不断应用大数据和云技术。从全球使用情况来看,BI工具的应用以国外产品为主,包括Oracle、IBM、Cognos、MSTR、Qlikview、Tableau等等,国内工具以润乾、亿信华辰、用友等BI为主。下面我们就将对比一下国内外BI产品分别有哪些优劣势:一、国外传统BIIBM主要产品:DB2、Cogons、SPSS优势:覆盖BI和数据挖掘领域,拥有强大的数据库平台。产品Cogons8商业智能是第一个在单一的、已证的体系结构上提供所有BI功能的BI产品,支持主流的UNIX和Windows,在各个平台上的功能没有任何区别。Oracle主要产品:BIEE、Hyperion优势:覆盖BI,数据挖掘领域有待加强,同Oracle其他产品绑定,在处理海量数据时稳定性好。Microsoft主要产品:SQL server优势:覆盖BI,适合中小型企业,性价比高。SQL server能提供超大型系统所需的数据库服务,具有使用方便可伸缩性好与相关软件集成度高等优点。MicroStrategy主要产品:MicroStrategy优势:覆盖BI,移动平台很友好。具有一套全面的商业智能,可为数据仓储、数据分析和生成报表提供了一套可伸缩的数据平台,并让最终用户通过强大、直观的工具来访问和分析商业信息。SAP主要产品:Business Objects、Cystal Reports优势:主要是OLAP和报表领域,功能模块多。https://ss0.baidu.com/6ONWsjip0QIZ8tyhnq/it/u=1906255338,4285841873&fm=173&app=25&f=JPG?w=640&h=115&s=139A6C23CECBA0014C5D90CE0000F0B2
https://ss1.baidu.com/6ONXsjip0QIZ8tyhnq/it/u=2861580673,56606489&fm=173&app=25&f=JPG?w=640&h=100
小结:1、上述五家企业中,IBM、Oracle、MicroStrategy、SAP四家公司都具有部署周期长和价格偏高的劣势。这其实是传统BI的先天不足。传统BI解决方案基本是两种思路,一种是大数据一体机,另外一种是分布式数据仓库。但是大数据一体机、分布式数据仓库都需要较高成本,这就使得大部分传统BI产品的价格偏高。相比之下Microsoft在部署周期和价格方面就要优秀一些。2、Microsoft平台在支持方面要差一些,支持Windows平台。3、五家BI厂商服务都较差,原因是主要依靠代理商提供服务,缺少专业化负责大陆地区售后服务支持团队,如急需服务则需要更高额的服务费。另外,几乎没有定制化服务。4、五家厂商都有较高的安全性,支持中文、英文等多种语言,性能较好。二、国外敏捷BIQlikTech主要产品:QlikTech优势:覆盖BI和单节点数据集市,数据可视化较好。数据最多支持GB级别。能够在经营场所,云计算平台、笔记本电脑或者移动装置部署的产品。适用于单个用户乃至大型企业。Tableau主要产品:Tableau优势:覆盖BI和单节点数据集市,数据可视化较好。数据最多支持GB级别。是桌面系统中最简单的商业智能工具软件,控制台灵活,具有高度的动态性,程序很容易上手。TIBCO主要产品:Spotfire优势:覆盖BI,数据可视化不错。采用内存处理模式和独特的形象化互动性数据分析手段。可以直观的反应信息结果。便于用户查看理解。思达BI主要产品:Style Intelligence 、Style Scope 、Style Report优势:覆盖BI和大数据,敏捷BI,自服务BI,侧重探索式BI,性价比高。产品易学易用、高可扩展性以及高可靠性等特点,能为企业各级人员提供最适合的解决方案。https://ss2.baidu.com/6ONYsjip0QIZ8tyhnq/it/u=1738701803,689882960&fm=173&app=25&f=JPG?w=640&h=172&s=01907C32CDA04C030AC5B5CF000030B1
小结:1、与传统BI相比,敏捷BI的投入成本更低、更加平民化,更容易操作,部署周期更短,让更多的企业客户能以较低的投入享受到最专业的大数据服务。2、服务方面,QlikTech、Tableau、TIBCO只依靠代理商提供服务。思达BI在中国大陆有技术团队,可为企业提供BI技术培训。3、QlikTech、Tableau只支持Windows平台,TIBCO、思达BI支持多种平台。4、四家厂商安全性及产品性能都不错,并且支持多种语言。国内BI用友华表主要产品:Cellsoft优势:主要是OLAP和报表领域,偏重财务分析(内置)。了解中国用户操作行管,易用性好。润乾主要产品:润乾报表优势:主要是报表领域,具有自主独创的数据模型。思迈特主要产品:Smart BI优势:覆盖BI,功能较全面亿信华辰主要产品:亿信BI、i@Report优势:覆盖BI及大数据可视化。亿信BI作为国内自主知识产权的商务智能工具,内置成熟的OLAP联机分析处理引擎,在填报、集成性、易用性上也非常全面。关键因素对比https://ss2.baidu.com/6ONYsjip0QIZ8tyhnq/it/u=520709447,1334368143&fm=173&app=25&f=JPG?w=640&h=164&s=1AAA7C23CDA45C0356FC11CE000080B1
小结:1、国内越来越多报表厂商投入BI研发,但基本都还停留在报表阶段,真正到商业智能层面的基本只有亿信华辰一家。2、国内厂商的BI产品价格相对便宜,服务及时,安全性好,产品也更加符合中国用户的习惯,在解决方案,尤其是分析模型方面更加适应中国用户需求。
页: [1]
查看完整版本: 国内外主流BI公司介绍和优劣势点评