最具影响力的数字化技术在线社区

168主编 发表于 2019-4-13 14:08:56

国内外主流BI厂商对比



BI(Business Intelligence),即商业智能或者商务智能,它是一套完整的解决方案,用来将企业中现有的数据进行有效的整合,快速准确的提供报表并提出决策依据,帮助企业做出明智的业务经营决策。一般由数据仓库、联机分析处理、数据挖掘、数据备份和恢复等部分组成。
01国外传统BI公司IBM主要产品:DB2、Cognos、SPSS 优      势:覆盖BI和数据挖掘领域,拥有强大的数据库平台。产品Cognos 8商业智能是第一个在单一的、已证的体系结构上提供所有BI功能的BI产品,支持主流的UNIX和Windows,在各个平台上的功能没有任何区别。
ORACLE主要产品:BIEE、Hyperion 优      势:覆盖BI,数据挖掘领域有待加强,同Oracle其他产品绑定。在处理海量数据时稳定性好,性能好。
MICROSOFT主要产品:SQL Server优      势:覆盖BI,适合中小型企业,性价比高。产品SQL Server 能提供超大型系统所需的数据库服务,具有使用方便可伸缩性好与相关软件集成程度高等优点。
MICROSTRATEGY
主要产品:MicroStrategy优      势:覆盖BI,移动平台很好。具有一套全面的商业智能,可为数据仓储、数据分析和生成报表提供了一套可伸缩的数据平台,并让最终用户通过强大、直观的工具来访问和分析商业信息。
SAP主要产品:Business Objects、 Crystal Reports优      势:主要是OLAP和报表领域,功能模块多。产品Business Objects是商务智能行业的领导者,在业内创建了最强大、最全面的合作伙伴社区,拥有多家合作伙伴。
小结①上述五家企业中,IBM、Oracle、MicroStrategy、SAP四家公司都具有部署周期长和价格偏高的劣势。这其实是传统BI的先天不足。传统BI解决方案基本是两种思路一种是大数据一体机、另外一种是分布式数据仓库。但是大数据一体机、分布式数据仓库都拥有较高的成本,这就使大部分传统BI产品的价格偏高。相比之下,Microsoft在部署周期和价格方面就要优秀一些。②Microsoft平台支持方面较差,只支持Windows平台。③五家BI厂商服务都较差的原因主要是依靠代理商提供服务,缺少专业化负责大陆地区技术售后服务支持团队,如急需服务意味着付出高额的服务费。另外,几乎没有定制化服务。④五家BI厂商都有较高的安全性,支持英文、中文等多种语言,性能也较好。
02国外敏捷BIQLIKTECH主要产品:QlikView优      势:覆盖BI和单节点数据集市,数据可视化不错, 数据最多支持GB级别。它是唯一一款能够在经营场所、云计算平台、笔记本电脑或者移动装置上部署的产品,适用于任何企业,从单个用户到大型国际企业。
TABLEAU主要产品:Tableau      优      势:覆盖BI和单节点数据集市,数据可视化做到极致,数据最多支持GB级别。它是桌面系统中最简单的商业智能工具软件,控制台灵活,具有高度的动态性,程序很容易上手。
TIBCO主要产品:Spotfire优      势:覆盖BI,数据可视化不错。产品可以形象化地表现信息处理的结果,并能对未来的发展趋势进行预测性分析。采用内存处理模式和独特的形象化互动性数据分析手段,可以直观反映信息的结果,便于用户查看和理解。
思达BI主要产品:Style Intelligence、Style Scope、Style Report优      势:覆盖BI和大数据,敏捷BI,自服务BI,侧重探索式BI,性价比高。产品具有易学易用、高可扩展以及高可靠性等特点,能为企业各级人员包括管理人员、分析人员和操作人员等提供最适合的商业智能解决方案,使有信息需求的每个人都能随时以任何方式获取、访问、分析数据,充分发挥数据的最大价值。
小结①与传统BI相比,敏捷BI投入成本更低、更加平民化、更加易于操作,部署周期更短,让更多的企业客户能以较低的投入享受到最专业的大数据服务。②服务方面,QlikTech、Tableau、TIBCO依靠代理商提供服务。思达BI在中国大陆有技术团队,可为企业提供BI技术培训,帮助客户最有效地运用报表产品,协助客户设计系统,解释有关系统操作的详细的功能和技术原理,解决系统安装问题,并传授最新的报表专业知识。③QlikTech、Tableau只支持Windows平台,TIBCO、思达BI支持多种平台。④四家厂商的产品安全性和性能都不错,并且支持多种语言(QlikTech和Tableau在中文支持方面比较一般)。
03国内BI用友华表主要产品:CellSoft (现已经并入UAP中心)优      势:主要是OLAP和报表领域,偏重财务分析(内置)。 对中国用户理解更深刻,对中国用户操作习惯很了解,使得其产品能做到更好的易用性
润乾主要产品:润乾报表优      势:主要是报表领域,中国式报表能力较强。具有自主独创的数据统计模型,且在填报、集成性等细节方面也有全面超越。
思迈特主要产品:Smart BI优      势:覆盖BI(收购前源自东南融通BIOffice),在国内比较久,功能比较全面。
奥威智动主要产品:Power-BI优      势:OLAP和报表,适合中小型企业,多基于ERP和财务帐套分析。产品安装即可用,无须实施。
小结①现在国内越来越多做报表的厂商投入到了BI的研发中,但基本上功能都还停留在报表阶段,没有到真正的商业智能层面,包括上述四家厂商。②国内厂商产品的价格相对便宜,服务及时,安全性好,报表展现更符合中国用户习惯,在解决方案尤其是分析模型方面更加适合中国特点。
页: [1]
查看完整版本: 国内外主流BI厂商对比