168大数据

标题: 版主对协同办公的看法 [打印本页]

作者: Share 时间: 2015-3-11 11:28
标题: 版主对协同办公的看法
本帖最后由 Share 于 2015-3-11 11:33 编辑

最近在群里看见好多人在聊协同办公，做了将近8年协同办公的版主发表一下自己的看法：

1.外行看UI、内行看功能——外行看热闹、内行看门道
   很多软件厂商号称自己做办公协同，开发一款软件XXX，里面带有很多链接，包括OA系统、请假系统、HR系统、销售系统、CRM系统、SAP系统等等，点击每一个按钮都可以进入到对应的系统里面，但是这些系统具有的特点是：每个系统都有一套独立的用户名密码、每个系统之间不可以互相调取数据。
从而可以看出，这其实不是真正的协同办公，之间只是做一个简单连接的话，HTML的初级人员就可以很容易完成。

2.做协同办公就要考虑系统集成
   既然要做协同办公，我们不得不考虑的系统包括：OA系统、请假系统、HR系统、销售系统、CRM系统、SAP系统、邮箱系统、聊天系统等等，都得考虑进去，数据库之间必须实现交互，而不仅仅是页面上的一个简单连接，比如从门户网站中直接可以调取邮箱系统、聊天系统，从邮箱系统中直接可以打开对应的流程管理，各个系统中的数据可以互相调取，而不仅仅是个连接。这是为整个办公协同搭建一个广大的平台，将所有系统集成。

3.相信自己的产品是好事，但盲目自大只能降低自己的速度
   我试用过国内的某CRM厂商，也跟该厂商的老总聊过，他们号称功能比SAP和dynamics CRM强大多少多少，号称好抢占中国80%的市场份额，经过我试用以后发现，该CRM功能平平，只是UI界面比较符合中国人的习惯而已，我给他提供一些建议，在他的眼里SAP和Dynamics CRM就是不值一提的产品，但SAP和Dynamics CRM是否真的功能平平我就不多说了，我相信大家也应该有一定的认识的。

4.不要以为经过努力开发出的产品就是好产品
   有某个领导在群里说，我们已经开发了多长时间，开发出了在线编辑office文档的功能，其实我想对他说的是，你的团队确实有两下子，只不过开发了一款微软已经开发好了的产品，不觉得太浪费时间吗？有那时间还不如让自己的弟兄搞点新鲜的玩意儿。其实我觉得这不是下面兄弟的事情，这事上层领导的眼光问题，白白浪费了公司这么多的人力和资源。
总的来说国内软件发展还是不错，协同办公将来会集成很多系统是一种趋势，国内的软件厂商也取得了长足的进步，也希望国内的软件厂商能开发出自己好的产品，同事抢占中国这个大蛋糕。

欢迎光临 168大数据 (http://www.bi168.cn/)