区块链+ 大数据：给数据“加戳”、“加密”

文 本刊记者 顾彦 由168大数据特约专家张涵诚投稿发布。

自从大数据概念诞生以来，数据安全和隐私保护问题一直如影随形。尤其是在应用到政府部门、金融机构时，人们更加担心出现隐私泄露、财产被盗等问题，如果安全问题再不得到解决，必将阻碍大数据产业未来向更广阔的领域发展。而区块链技术的出现让这一问题的解决有了希望，中关村大数据交易产业联盟副秘书长张涵诚告诉本刊记者，区块链技术将重点解决流通和共享环节的安全问题，让大数据能够真正放心地流动起来。

数据流通缺乏保障 制约大数据产业发展

多位业内人士告诉本刊记者，在数据资源开发利用的过程中，大数据服务商都希望获得更多的数据，这样才能进行深入的数据分析和挖掘。但现实中，各方对于数据共享总是顾虑重重：政府在开放数据上束手束脚，担心泄露国家机密；个人有所顾虑，担心泄露隐私；企业把数据资源当作一种重要资产，不会轻易开放。

中国互联网电子数据研究院研究员、保全网创始人王毛路向本刊记者表示，数据交易非常难，有许多根本性的痛点没有解决。据其介
绍，即使是目前走在业界前沿的贵阳大数据交易所，有高达几千万的交易额，但这些交易其实基本都是一个买方和一个卖方的点对点交易，这样的交易额远远没有达到大家预期中对大数据的想象。

“什么样的大数据才能发挥价值呢？在于数据本身的聚合，在于多个数据源能够发酵融合，根据不同的应用需求做出数据产品，这样的数据才是有价值的数据，而现有的大数据交易所，它完成现有的交易是点对点传输的交易，所以跟大家对它的预期差别比较大。”王毛路说。

目前的数据交易模式无法做到多元融合，也与数据本身的特点有关。数据作为一种特殊的商品进行交易和流通时，与普通商品有着本质区别，容易发生所有权不清晰的情况，这也决定了使用传统商品中介的交易方式无法满足数据的共享、交换和交易。“我个人认为，以托管为核心体系的交易模式，从根本上来说，可能对大数据交易就是错的。我们先设想一下股票交易，所有的证券都托管在中央登记结算公司，证券托管到A 账户的名下，当发生交易的时候，从A 的账户转托管到B 的账户下，这个就完成了一个交易的过程，从A转到B 的时候， A 就不再拥有这份股票了，这是证券交易的一个例子。实物交易也是，比如大宗商品交易，从A 仓发生交易转到B 仓的时候，发生了货物实物的交割也就完成了交易。但大数据交易的真实情况是什么样的？假设A 是卖方，B 是买方，虽然托管到了A 方，发生交易的时候转移到了B 方，但是这时候A还有托管的数据产品，同时如果A 不遵守这个数据隐私，马上全网复制了一千万份，此时，虽然数据还在B 的名下，从托管的体系上来讲，并没有发生账户实际的转移，但B 已经不再独家拥有这个数据。所以数据商品是一种非常特殊的商品，它不能够适用于像证券托管和商品托管这样的托管模式。”王毛路说。

所以，从理论上来说，数据交易的双方和交易中介都是互相不信任的，这显然不利于数据的流通和共享，将阻碍整个大数据产业的进一步发展。而数据开放是大势所趋，尤其是政府、研究所等机构，掌握着大量高密度、高价值数据，如医疗数据、人口数据等，对整个经济社会的发展有不可估量的推动力。因此，目前大数据产业亟需一种足够安全、可靠的技术来保障数据资源的流通。

区块链为大数据“打补丁”

张涵诚告诉本刊记者，大家一直在寻找针对大数据安全问题的解决方案，近年来出现的区块链技术凭借不可篡改、可追溯等特性，很快引起了人们的关注，人们发现，区块链技术对数据流通和共享等关键环节意义重大。简单地说，区块链技术是通过“加戳”和“加密”两种方式解决了数据流通和共享中的关键问题。

一方面，区块链对数据进行注册、认证，确认了大数据资产的来源、所有权、使用权和流通路径，让交易记录是全网认可的、透明的、可追溯的。张涵诚介绍说：“以前数据在传输的过程中没有数据源的定义，无法区分一手、二手还是三手，是否被人用过，但区块链就可以实现对是否使用、使用过几次的登记。”这种方式最大的意义是可以让数据资产化，数据一旦产生，便永远带着原作者的“烙印”，即使在网络中经过无数次复制、转载和传播，还能明确数据的生产者和拥有者，这使得数据作为商品或资产进行交易时更有保障。数据的接收者对数据本身或交易情况有任何疑问，还可以根据记录进行查询和追溯。

另一方面，区块链技术可以通过多种加密技术保障数据不被泄露。张涵诚指出，在数据共享和流通的过程中，每个人都会担心自己的隐私被泄露，尤其是密码、手机号码、身份证号码等敏感信息，区块链技术恰好可以解决这个问题。业内专家介绍，当数据经过处理后是放置在区块链上，数字签名技术使得只有获得授权的人们才可以对数据进行访问；通过私钥既保证数据私密性，又可以共享给授权研究机构；数据统一存储在去中心化的区块链上，在不访问原始数据情况下进行数据分析，既可以对数据的私密性进行保护，又可以安全地提供给研究机构和研究人员共享。

张涵诚用“补丁”来形容区块链技术之于现有技术的作用：“传统的技术很难做好流通中的安全问题，区块链的出现恰好为传统技术打了一个‘补丁’，在信任、隐私、安全等方面有很好的应用。”

中国信息通信研究院标准所副所长何宝宏也用“打补丁”来形容区块链在互联网发展史中的角色，他指出，互联网本身是没有完成的实业，20 年来做互联网的人一直在修修补补，从上世纪90 年代的DNS 系统，到近些年的智能终端、云计算、大数据等，一路走过来，一直在修补，区块链是新的补丁，需要补上去。

区块链只是“锦上添花”做不到“雪中送炭”

“打补丁”的说法不仅解释了区块链技术的作用，其实也暗含了它对大数据甚至整个互联网的意义。“区块链只是一个很小部分的技术，它只能作为一个有效的补充，就像打补丁一样，解决一些问题，有一些应用场景。但它不是全能的，不是颠覆式的。”张涵诚说。

张涵诚指出，这些年来，传统的IP 技术等的发展，撑起了整个信息化时代、所有相关业务的流程，而区块链只是一个部分的技术，没有数据库、没有流程管理、没有服务器定义底层算法等，许多问题不能依靠区块链技术解决。其他业内人士也告诉本刊记者，区块链技术还面临着许多方面的挑战，比如，当数据开始变成一种资产和资源，很多服务商和厂商开始把数据当成自己腰包中的东西，那么对于数据的产生者而言，这些数据算是公共资源还是私有财产，如何界定其所有权和控制权？数据需要一种中心化的机制还是去中心化的机制？如果选择去中心化，区块链这个载体是否绝对可信、没有漏洞？当区块链出现问题时，该找谁追责？这些都是需要进一步思考的问题，需要在下一步的发展中慢慢摸索。

因此，不少业内人士认为，在重视区块链技术之余，也不应对其过度吹捧，应理性看待。张涵诚坦言，国内从业人士比较多，业务趋同性比较大，扎堆做同样事情的人多了，就显得很火热，其实有些人是在盲目跟风，对这个技术还没有完全了解。相比之下国外也有公司关注区块链，甚至比国内早得多，但是并没有对区块链过度吹捧，都是比较理性的。“总的来说，还是要理性地看待区块链，有些问题还要看下一步发展的趋势。”张涵诚说。

业内人士普遍持此种观点。上海经尔纬数据有限公司的创始人糜万军表示：“我觉得区块链代表着一种价值观或者一个技术的工具集，本身不是新兴的产物，会演进很长的时间，将来在各个行业发挥巨大的作用。”中信银行创新实验室姜鹏也认为：“现在突然好多报道都在说区块链，大家感觉这个新技术好像神话一样，其实大部分群众对这个新技术还是不了解的。包括很多行业内的公司，目前可能还是停留在做技术研究的阶段，等到真正落地的时候，可能会发现有很多的缺点或者说困惑。到那个时候整个区块链领域，可能会迎来一个质疑期，等挺过这个质疑期，成为拳头产品的时候，那个时候就是区块链技术的爆炸发展时期。”