最具影响力的数字化技术在线社区

168大数据

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

1 2 3 4 5
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

DW/BI架构对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-15 16:47:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多数据大咖,获取更多知识干货,轻松玩转大数据

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
Kimball的DW/BI架构


Kimball DW/BI 架构的核心元素


    Kimball 分工明确,资源占用更加合理,调用链路少,整个DW/BI系统更加稳定、高效、有保障。
    ETL系统高度关注数据质量、完整性、一致性。输入数据在进入时要检查其质量。一致的获取增值度量和属性的业务规则由ETL系统中的有技能的专业人员开发,这样会给客户发布更好的、保持一致性的产品。
    展现区根据客户要求使用统一维度组织数据。方便,高效为BI应用提供数据服务。



独立数据集市架构


简化的独立数据集市架构


    优点:不需要考虑跨组织的数据控制和协调的问题,从短期效果来看,有利于较低成本实现快速开发。
    缺点:从长远来看,从相同的数据源重复获取数据,由于分析数据的冗余存储造成浪费和低效。
    没有从全局考虑问题,会导致大量不同解决方案,这些方案参杂了对组织指标互不兼容的视图,将会导致企业无休止的争吵和不协调



辐射装企业信息工厂Inmon架构


简化的辐射状企业信息工厂架构

    这种架构中企业数据仓库规范化是强制性的构件。但是这种规范化仅仅是建立在实现多对一关系的物理表。
    Kimball架构关注解决数据不一致性,但并未明确提出需要规范化。此种架构包含聚集数据(不是原子级细节数据),不够灵活。



混合辐射状架构与Kimball架构


包含第3范式结构和维度Kimball展现区的混合架构


    如果组织已经对企业做了投入,客户也不期望更加灵活实现报表和分析,这种方式可能非常适合。
    如果组织什么也没有,混合方法可能需要更多的开销和事件,无论是在开发期间还是运行期间,因为数据需要多次移动。原子细节数据冗余存储。
    成本高,开发周期长。




参考资料数据仓库工具箱


作者:数据僧
链接:https://www.jianshu.com/p/560752a6c67f
来源:简书


楼主热帖
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 赞 踩

168大数据 - 论坛版权1.本主题所有言论和图片纯属网友个人见解,与本站立场无关
2.本站所有主题由网友自行投稿发布。若为首发或独家,该帖子作者与168大数据享有帖子相关版权。
3.其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和168大数据的同意,并添加本文出处。
4.本站所收集的部分公开资料来源于网络,转载目的在于传递价值及用于交流学习,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。
5.任何通过此网页连接而得到的资讯、产品及服务,本站概不负责,亦不负任何法律责任。
6.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源,若标注有误或遗漏而侵犯到任何版权问题,请尽快告知,本站将及时删除。
7.168大数据管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

关于我们|小黑屋|Archiver|168大数据 ( 京ICP备14035423号|申请友情链接

GMT+8, 2024-5-8 01:11

Powered by BI168大数据社区

© 2012-2014 168大数据

快速回复 返回顶部 返回列表