罗骁：基于区块链+芯片的可信数据基础设施

12月24日，由中关村大数据产业联盟主办，中国信息协会、数据观、大数据文摘等协办的线上网络分享会——“区块链100分”在当晚准时举办。本期分享会的主题为《基于区块链和芯片的可信数据基础设施》，宇链科技联合创始人&CEO罗骁为大家作了分享。

　　以下是罗骁分享的全文内容（略有删减）：

　　今天分享的主题是：基于区块链+芯片的可信数据基础设施。

　　之前提到链搭建完毕后，商业落地最大的障碍不是链的性能，而且懂得怎么用链的工程师太少。举个例子，全球能正常使用以太坊智能合约的工程师只有几千人。全球几千万的互联网/软件工程师不会用链，区块链怎么可能满足今天的大规模商业需求呢？

　　于是我们开发了宇链云BaaS，把链的核心功能简化，模块化，界面化的方式服务客户。大幅降低区块链的使用门槛，方便大规模落地。区块链很好，但是仅仅有他不足够服务于商业客户形成完整的解决方案/闭环。

　　但是，从设备/机器上链前的数据怎么保证可信上链呢？

　　这时，我们就需要用到宇链芯去把设备数据端对端的采集上链，不经过中心化的人/服务器。只有源头是可信数据，上链公开透明不可篡改，才有意义。

　　可信数据采集完成了，我们又必须保证数据在可信环境下完成共享/交换等，其中涉及到隐私计算等。可信数据采集和共享完成之后，就是如何商业化的问题了，这是整个行业都面临的巨大难题。

　　我们在可信引流，可信分润，可信硬件，可信融资等等方向做了一些探索，认为其具有大规模爆发的商业前景。

　　宇链芯片可以封装到各种智能硬件/物联网设备里面，宇链芯的核心就是把我们链的算法都写到了芯片指令集，做到了通过芯片直接把数据端对端的上链。

　　当然芯片本身的安全等级就是银行级别的EAL4+。

　　图左是某物联网合作伙伴把我们宇链芯封装到他们的太阳能路灯控制器模组上，来实现管理透明和解决售后纠纷等痛点。

　　最近我们在跟某汽车行业的上市公司洽谈合作，他们准备在汽车后市场中的原厂件装上我们宇链芯，从出厂到中间流转等过程全程上链，从而使得中国消费者真正相信二手配件市场，这发挥了区块链+芯片在硬件追溯的大用途。

　　在公益方面，我们的合作方是浙江省血液中心。传统的血液采集有个很大的问题，就是血液采集信息不互通。比如某人在杭州献血，那想要在宁波用血就会存在困难。其主要问题是数据的不互通。而数据不互通的背后，是因为数据可靠性难以保障。传统的血液中心是中心式布局，上传中心服务器的数据可以被篡改与造假。夸张的说，如果一方大量造假，会掏空另一方的血库。

　　宇链的解决办法是，从血液的增量上出发，解决问题。现在每一笔新献血液记录，都全部上链，每个献血的个人，都会发放一个带有宇链区块链安全芯片版的献血卡，它无法复制。

　　这样，献血者的献血数据就会实时且可信的上传至链上，不会经过中心服务器，也无法被篡改，用户在异地用血的时候，只需要用一个普通的读卡器，就可以实现用血。

　　第三个案例介绍我们跟银联合作：分布式商业。

　　分布式商业这个词最早是由美团的王兴王总提出来的。美团现在已经是一个拥有5000亿港元估值的平台了，但它本身是否存在系统性风险？风险在哪里？美团可以说是一家典型的中心化公司，它的运作模式，就是把所有的流量都聚集起来，然后分发到线下各个点，作为中心机构的美团会收取导流费、营业额提成等，最高可高达25%，这个集成的规模极其的可观。

　　分布式商业的前景很大，它甚至可能会颠覆美团现有的模式。中心式商业成立的前提是，中心一定很“强”，因为强，才能“凑的起事”。那异业或者异业联盟，想要绕过中心成交，就存在两个主要问题，一是如何达成互信，二是如何进行分润。

　　对于互信，比如一家电影院给一家餐厅导流，传统的方式是电影院给餐厅做广告，餐厅给电影院广告费。广告费一般按照广告时长来收取。问题是，餐厅付出的广告费，是否真的达到了它的效用？但大家仍然愿意用这种方式来收费，而不是按照导流人数这种看起来更合理的方式来收费，其根本原因就是在于互信。比如电影院会认为导流人数1000人，而餐厅认为实际只有500人，期间的差别真伪难辨，必然会产生矛盾。

　　对于分润，同样以一家电影院给一家餐厅导流为例，电影院为餐厅进行了导流，该如何收取导流费用呢？按月，按季？一是导流人数本身就不确定，二是餐厅营业状况、给付能力也存在很大的不确定性，三是流程繁琐，综合起来，想要进行分润，其实难以实现。

　　宇链所做的，就是打造基于可信数据的分布式商业设施，来解决这些痛点。

　　在宇链分润板块，可以实时的为用户之间产生分润，避免了商业纠纷。就电影院给餐厅导流的例子来看，那过程就是，导流数据是实时可见的，一旦导流中顾客产生消费，电影院会实时收到分润。而这种有效的提高盈利的方式，一定是大家乐于接受的。

　　这是宇链云BaaS的中控台截图，竖版是区块链功能模块。

　　纯解决方案的话，天花板可能比较有限。我们不会刻意去服务银行业，希望能够服务于各行各业，实现指数级的增长。

　　在习主席总书记强调要把区块链技术作为自主创新的重要突破口之后，对这个行业也是有利有弊，利在于资本确实大规模冲进来了，现在很多上市公司都会主动找到我们。弊在于正规军开始进来了，以前我们也没有面临任何的竞争，“云+链+芯片”我们是唯一一家，但在未来肯定会有人跟着去做，所以说我们也需要在这个市场迅速建立自己的所谓的山头，在某些大而肥的垂直领域，把自己的护城河建的足够高。

来源：数据观