2016大数据变现模式探索系列(一) 赵国栋:今年是大数据产业整合元年

篇首语

新年新气象，数据堂推出全新专栏，邀请行业大牛对大数据产业进行全面而深度的解读，本期话题《2016大数据变现模式探索》。采访人排名不分先后，按照预约时间出稿，如果你觉得文章不错，欢迎转载。

2016大数据变现模式探索系列(一)

赵国栋:今年是大数据产业整合元年

作者：潘启铜

中关村大数据产业联盟秘书长赵国栋认为，“2016年是大数据产业整合元年”，对于大数据产业而言好戏才刚刚开始。拥有类似观点的不止他一人，在2015年云栖大会上，阿里巴巴首席技术官王坚也说过类似的话，他认为2016年才是真正意义上的大数据元年。“我们将迈入大数据的一个新时代，敏捷、准确、低成本的数据分析和预测将成为现实”。

随着大数据应用的逐渐落地，人们将体会到大数据服务产品正在慢慢地走进生活，而大家往往忽略了一个现实，大数据应用的落地首先应基于数据源的获取，只有数据源市场建设完善，包括数据开放、数据变现畅通无阻，那些无比炫酷的应用才能真正走进我们生活。那么目前数据开放、数据变现究竟发展到什么程度，围绕这些话题，我们请到中关村大数据产业联盟秘书长赵国栋，一起探讨2016年大数据变现模式问题。

注意到之前您提出过“数据资产”这个概念，后来又放弃了，能谈谈思想转变的过程吗？

赵国栋：数据资产是我在2012年年初提出的概念。当时之所以叫数据资产，有两个原因: 第一，数据可以支持多种商业模式，可以盈利，具备资产的基本属性。第二，业界、资本市场、学术界彼时，对大数据的重视程度还不够。所以，数据资产的概念可以说是振聋发聩，只有大家认识到可以通过数据去赚钱，才能激发公众真正重视大数据。

这几年以来，数据资产概念深入人心，同时带来另外一个副作用。有些涉及到国计民生、行业基础的一类数据，理应为大众所使用。数据资产的概念引申的内涵是“资产一定有属主”，当大家都把数据视为自己的资产，不让那些有变现能力的企业染指的话，其实是在阻碍产业的发展，在阻碍经济的转型。所以，近年来，我说“数据资产”少啦，更多强调“数据资源”，其蕴涵的价值取向，则是“开放、共享、合作、共赢”。

当我们谈数据怎么变现怎么转型时，我们是在谈大数据产品或服务，从商业实践看，您比较认可哪些大数据产品或服务？

赵国栋：这个很多啦。笼统的说，应该是可以发掘多维度数据整合价值的产品或者服务。大数据蕴涵的价值，随着维度越多，其价值越多。

大家都说数据源掌握在互联网企业、政府和国企手里，互联网企业的数据相对封闭，而政府和国企的数据迟迟不能开放，对于独立大数据企业，尤其是专注于数据源服务的企业来说，当前和未来的道路在哪里？

赵国栋：数据开放已然是社会的主流价值观。政府的数据，正在积极的准备开放。首部明确倡导数据开放的地方性法规，也已经颁布。开放的数据未来，还是值得期待的。

专注于数据源的公司，有三个要点：第一，做到更多的、持续的数据来源；第二，具备多维度数据的整合能力; 第三，建立便利高效的数据交付手段。

目前各地政府都在加快建设大数据，我们能看到的大都是数据交易所或交易中心形式，您认为这种形式合理吗？如果不合理，根本的问题在哪里？或者有没有更好的针对政府的解决方案？

赵国栋：如前所述，2012年之前我讲数据是资产，既然是资产当然可以拿来交易。交易所的概念和实践，都是数据资产概念的自然延伸。另外，交易更需要一个开放的市场，交易所则是数据交易市场的一种形式。

不过现在来看数据资产交易是一种区别于“实物”的交易。照搬照抄股票交易所、大宗商品交易的模式，很难行得通。在这方面行业还需要大量的探索和尝试。

金融征信大数据是目前变现途径比较好的一种方式，但是在市场上也存在两难处境，就是金融主力比如银行、证券、保险对于大数据出于自愿或不自愿的距离还比较远，而距离大数据较近的互联网金融实战成果并不显著，其中的原因是什么？

赵国栋：我不认为主力金融机构距离大数据比较远，他们的一些实践，甚至超过一些公众公司。只是这部分目前体量较少，没有广泛宣传罢了。

除了金融业，像一些传统产业，交通、医疗、通信、电力等领域怎样布局大数据，有没有好的国内外案例介绍？

赵国栋：非常多，像滴滴出行，电商应用等等，都离不开大数据的支持，数据堂在这些领域的布局也很早，成功对接应用商将大有作为。

在大数据变现模式探索上，中美两国有哪些差异，美国有哪些好的案例可供我们参考？ 我们又在哪些方面领先于美国？

赵国栋：美国偏重于技术创新，中国更偏重于行业应用。美国也没有搞大数据交易所，中国则遍地开花。总体来看，中国的大数据应用空间非常大，在行业应用上，部分领域应该稍有领先。

我们注意到2015年下半年很多独立大数据企业纷纷获得资本市场青睐，融资规模也很大，但据我所知，大多数企业并没有实现营收或者盈利，您怎么看待这个问题？

赵国栋：资本，尤其是专注于早期投资的资本机构，他们更多着眼于未来。

2016年，对大数据产业有哪些预测，变现模式会有哪些新的变化？

赵国栋：2012年，我认为是资本市场的大数据元年。标志是我发布的3篇深度报告(参考公众号”大数据栋察”)。2015年，是中国的大数据元年，标志是大数据上升为国家战略，发布了《促进大数据发展纲要》。2016年，则是大数据产业的整合元年，这一年，大数据公司之间合作、整合，将如火如荼。

结语:2016年大数据趋势,是大数据行业人人关心的话题,阿里巴巴集团副总裁车品觉就此话题谈到,”我们可以认知为数据收集从量到质的转变,因为越来越多的公司意识到他们收集的大部分数据除了占据储存空间外,并没有发挥太多作用。大家忽略了一个根本问题:就是有稳定的数据提供给你时，你会用它来解决问题吗？”并且他还进一步谈到“跨进2016年，别再斤斤计较于大数据的词意，反倒是怎么样看待问题、看懂问题然后试着通过数据的思考和落地实践才是该认真思考的下一步。”虽然车品觉更多是站在数据应用方来谈的，但我们也能从中体会到，赵国栋关于“2016年是大数据产业整合元年”这句话背后透露的信息是，整个行业可能更趋于理性化发展。

赵国栋简介

中关村大数据产业联盟秘书长、北京大数据研究院副院长，汇冠股份独立董事，国务院学位办大数据专业硕士特聘导师、中国计算机学会大数据专家委员会委员、曾获资本市场新财富金牌分析师团队第一名。 出版有《大数据时代的历史机遇》、《产业互联网》等著作。系统性提出“联盟三论”等原创思想：论企业战略，提出以数据资产为核心的企业战略发展理论；论区域经济，提出以产业互联网为统摄的产业升级、产业聚集理论；论组织变革，提出以中间市场为特征的组织变革理论，指导区域经济和企业发展。被誉为中国大数据、产业互联网的引导者和启蒙者。

注明:部分图片来源于网络