生物学家饶毅：AI，暂时还是伪智能

1月20日，“未来论坛”在北京开幕。本届大会主要讨论的问题是一个奇点的来临——人工智能似乎到了超过人脑智能的时刻，当这个临界点到来的时候，旧的社会模式将一去不复返，新的规则开始主宰世界。

吴恩达介绍了百度在神经网络深度学习领域的最新成果。而以吴恩达为首的 AI 科学家们和实践者们认为，自然语言分析是 AI 最后的难关。

饶毅教授对此很不以为然，他首先诙谐地说“AI 是伪智能”。在随后的圆桌中，他表示，我们连动物脑袋都还没搞清楚，AI 也达不到动物大脑的标准，更不要说人脑。

“而且语言的加工是人脑功能的一部分，仅仅识别语言和语言与思维的相互作用是不同的，在层次上有很大差别。而人类还具有感情等更高的不同层次的功能，挑战依然很多。总之，搞AI的人要学一些生物。”

虽然一下把 AI 的重要性拉低了，饶毅老师还是很期待继续看到人脑和计算机、互联网的合作。我们欣赏大脑，不是因为大脑很强大，而在于它充满奥妙。AI 很大程度上只是在试图做人脑能做的事情。

饶毅很反感“未来学家”这样的说法，他认为“如果有未来学这个事情，就没有这么多股市的垮台，已经是经验之名，未来学家都是伪科学家” 。

在他看来，脑研究有很多奥秘，但其中目前为止对于人工“伪智能”的帮助不大。科学家们希望看到过去，对人类最大的过去是脑的功能如何建立，脑是如何起功能，在这样基础上，也许在哪一天可以帮助大家预测未来。

---

以下是饶毅完成演讲稿（略有删减和修改）：

我对于参加未来论坛忐忑不安，因为我觉得未来特别难以预计，特别对于研究国科学的人。而且我不认为有未来学家这个字，事实上英文也是说它是未来家，意思说未来不能研究，但是可以乱说。

如果有未来学这个事情，就没有这么多股市的垮台，未来学家都是伪科学家。我们做计算机、研究信息的人都很喜欢讲人工智能，甚至第一位演讲者经常把大脑拎出来讲一讲，对于我这种人来说看着是比较恶心的。

原因是我们做人工智能的人，或者他们做人工智能的人，和我们做脑研究的人是两类截然不同，可以说是南辕北辙的人。做 AI 的人是为了通过他的想象，通过现有技术的不断推进，建设出一个有一定某种功能，可能是智力功能。

我们在讨论的机器和算法，这是非常伟大的，给人类带来很大的推动。但是他们心里颤颤巍巍，一定要把这种发明叫做人工智能，当然叫人工智能还是伪智能，看你怎么翻译，特别是从我们生物学角度认为是比较伟大的伪智能。我觉得与其不负责任的讲 100 年以后的事情，不如我给大家讲一下我们研究大脑会是什么感觉，我们的感觉跟人工智能不一样，做人工智能的人或计算机的人做一个发明就觉得我们多么伟大，其实他是在歌颂我们的人脑多么伟大才能做这个事情。

做神经科学或者脑研究的人，每做一个研究就觉得我们就懂这一点点，脑后面还有那么多东西，不断提醒我们是多么的愚蠢，特别是科学家多么愚蠢。虽然我们是人类智力之光，但是是愚蠢之光。

我简单讲一下主要是我们实验室没有发表的工作，也可以叫做未来，只是这个未来是在下面一年、两年、三年、五年其他人就可以看到的。

人脑当然毫无疑问是已知世界最奇妙的物体。宇宙或时间，那些东西我们最后搞不清楚，不知道它有多奇妙。而人脑我们知道它很奇怪，可是我们不能解决它。在没有任何科学以前就有人思考过什么是灵魂，什么是大脑。

我猜想，如果要我作一个对未来的预测，第一个需要了解的就是大脑。

当所有科学消失之后，还有人在思考大脑是怎么工作的，所以先有大脑才有人类社会，才有各种人文艺术，自然科学、社会科学、人工智能和各位坐在这里听讲，所以神经科学，研究大脑的科学，是研究很多很高深问题、简单问题的前提。

包括跟大家相关的问题，怎么打架，怎么谈恋爱，这都是简单问题，这些简单问题我们的理解都是很有限的。你要问什么是感情，什么是认知，什么是意识，什么是思维，还有大脑如何操作各种语言，这些研究还很少。

研究大脑要用到各种学科，包括所谓的神经网络，神经网络的鼻祖就是当年有一个加洲理工学院的物理学家，他想研究神经，可是他又不想做实验，在计算机上越演化越多，最后他离开神经科学还是做计算机去了。

信息科学、物理学、化学，很多都可以用到脑研究，而且脑研究在过去对人类的健康有很大的推动，所谓心血管药物是研究神经系统的人研究出来的，因为神经支配心脏和习惯，神经发出信号使心跳加速，你可以调节血压，影响心血管疾病。用于治疗抑郁症的药也是。

人类对灵魂——或者我们后来定义是大脑的好奇由来已久，所有伟大的人都思考过大脑。达芬奇、米开朗基罗都对神经生物学的问题都有过浓厚的兴趣，达芬奇不光画过很多大脑的图，而且他曾经做过实验，他希望寻找灵魂所在，这个实验在 17XX 年才重新重复。

有人认为笛卡尔是数学家，也有人认为笛卡尔是哲学家，我认为他是神经生物学家，他提出神经传导是怎么传导，虽然那个理论是错的。他还提出灵魂是在生物体里，他知道的很多东西是对的，有一些论文和书对神经科学有奠基作用。

关于试验。我们今天做神经科学是从分子、细胞到整体，甚至个体之间的作用我们都做，我实验室做的，两个果蝇，一个打架一个不打架，不打架的果蝇是我们把它的基因改变了。我们还做过猴子的实验，目前还没有发表，一个母猴子，一个小猴子，你可以看到小猴子站在母猴子边上，因为他喜欢他妈。我们做了基因突变，妈还是看着小猴子，小猴子躲的远远的，他对母亲不感兴趣。你要问什么是母爱，母爱是这些基因造成的，当这些基因被我们消除了，他对母爱就没有那么依赖了。

我们也做人的，比如人类睡眠缺陷，我们正在寻找这个基因。也就是说睡眠这么简单的行为，我们了解都还很有限。虽然现正在往前走，但大脑有很多奥秘，目前为止对于计算机，或者说对于人工伪智能的帮助不大。

我们希望看到过去，对于人类来说，最大的过去是脑的功能如何建立，脑是如何起作用的，在这样的基础上，也许可以帮助大家预测未来。

谢谢！

图片来自爱微帮