最具影响力的数字化技术在线社区

168大数据

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

1 2 3 4 5
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

[人物] 好未来张邦鑫:教育产品,平台还是品牌?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-20 16:33:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多数据大咖,获取更多知识干货,轻松玩转大数据

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
现在很多人都在问一个问题,教育产品到底是做平台,还是做品牌。以下是来自好未来创始人张邦鑫在未来之星上的分享。
  • 相对简单的产品适合平台化,复杂的品牌产品适合品牌化
当你选择是购买一件衣服,你对它的要求会比较简单,对于品质的要求也没有那么高,那么这类产品就更加适合平台化。
而当你选择要买一部手机时,你就会担心手机是否有内伤,因为这个产品极其复杂,价值也高,用户对于这方面就会更加执着于品牌。
  • 一个人做的产品更加适平台,合作式的产品更适合品牌化
打车就是一个只需要单人就可以完成的交易,你拉多少位用户,都只需要一个人就可以解决,这其中所获得任何费用,都由司机承担,那么这种一个人的产品就更利于平台化。
线下机构可能就是一个复杂的事情,你办个班,必须有教务,必须有场地,还要有人做教研,这是一个几个人协调的事情,收入就涉及到分成的问题,那么这样就很难平台化,就必须品牌化。
  • 个体行为和集体行为相同更有利于平台化,而如果二者差异大则难平台化,易品牌化。
你做一个产品,可以迅速标准化,可以从一个人推广到集体,那么这就存在一个平台的可能,而如果这只是一个具有强烈个人独特性质的产品,那么平台化就很难,必须品牌化。
那么互联网改变教育,平台性产品如何做?
互联网改变教育,主要有两点:1.  提高了效率。这个会倒逼机构去机构化,这是一个动态的过程,让中间的环节越来越少。2. 提高学习的效果。现在大多数产品都促成了交易,但是如果没有解决效果问题,那么老师对于app的黏性也会很差,老师依然会脱离平台去外面私带,因为家长不在。
而对于平台来说,还有一个更为重要的问题,就是在无底线的补贴之后,还是否有二次打击能力。


楼主热帖
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 赞 踩

168大数据 - 论坛版权1.本主题所有言论和图片纯属网友个人见解,与本站立场无关
2.本站所有主题由网友自行投稿发布。若为首发或独家,该帖子作者与168大数据享有帖子相关版权。
3.其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和168大数据的同意,并添加本文出处。
4.本站所收集的部分公开资料来源于网络,转载目的在于传递价值及用于交流学习,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。
5.任何通过此网页连接而得到的资讯、产品及服务,本站概不负责,亦不负任何法律责任。
6.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源,若标注有误或遗漏而侵犯到任何版权问题,请尽快告知,本站将及时删除。
7.168大数据管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

关于我们|小黑屋|Archiver|168大数据 ( 京ICP备14035423号|申请友情链接

GMT+8, 2024-5-5 19:33

Powered by BI168大数据社区

© 2012-2014 168大数据

快速回复 返回顶部 返回列表